同類港臺(tái)綜藝
《11點(diǎn)熱吵店》相關(guān)評(píng)論
Booky粥粥
銀河在這部戲里面講了一個(gè)很深的東西，你怎么看待因果，跟你怎么看待宗教和人生有關(guān)系。前面簡(jiǎn)直都市武俠一樣的奇景，元彬設(shè)計(jì)的武打很精彩，到后面不論是阿婆撿瓶子一節(jié)還是佛像下面打斗到坐悟一節(jié)，那種帶著催命般的緊張玄妙似乎突然間都得以釋然，那幾年韋家輝特別喜歡講宗教講關(guān)于生命的重來與選擇之類的，諸般皆苦才希望看開、放下。幕后的制作、韋杜的技法都是牛逼的，但劉華那一身假肌肉是真出戲，可能02年技術(shù)還不到位，現(xiàn)在看簡(jiǎn)直慘不忍睹，且他演技還是不行，無數(shù)次的想換成梁家輝之類的會(huì)不會(huì)好很多。
挖坑獸
【YVR- Vancity】三星半。154分鐘。開場(chǎng)前的講座由于遲到只聽了一半，但對(duì)后半段提到賈樟柯電影中（來自其他載體的）配樂搭配本身影像的確贊同，但是我卻偏向于另一個(gè)角度，就是賈樟柯導(dǎo)演本身最擅長(zhǎng)用元素（音樂，大字報(bào)，布景等）來營造時(shí)代感，這是值得贊揚(yáng)學(xué)習(xí)的，但是故事本身卻缺少時(shí)代感。這種時(shí)代下的迷茫和當(dāng)初的時(shí)代到底有沒有關(guān)系呢？這樣的故事貌似放在任何一個(gè)國家，任何一個(gè)時(shí)代都可以有的吧？時(shí)代的歷史巨輪是載體，但不是必然？但如果導(dǎo)演只是想說普世價(jià)值觀，那這樣的故事又無疑太散漫了，形散神不散的神到底在哪里？還是說所謂的神就是故事這樣的，那兩個(gè)半小時(shí)，和完整的三個(gè)小時(shí)，恐怕就太長(zhǎng)了吧？肯定偷師了臺(tái)灣新浪潮的影像表達(dá)，但是臺(tái)灣新浪潮下的社會(huì)轟鳴卻沒有學(xué)到。
