《無(wú)上神帝》劇情簡(jiǎn)介
同類(lèi)動(dòng)漫
《無(wú)上神帝》相關(guān)評(píng)論

劍南道益州咪
8.5 很喜歡的電影,因爲(wèi)在年輕學(xué)生身上找到了很多共同點(diǎn),而在這邊的這些年又使我非常認(rèn)可gassman扮演的Bruno,快60年過(guò)去了,很多意大利男人還真是就那個(gè)樣啊。喜歡最後的結(jié)尾,躊躇滿(mǎn)志準(zhǔn)備換個(gè)活法時(shí),還是躲不了宿命的突然來(lái)襲。 " …只是我們歪曲了童年時(shí)候的記憶,你知道為什么我們總是總是把它稱(chēng)作為美好的時(shí)光嗎?因?yàn)槲覀兏静挥浀盟唧w的樣子。"

以酒代茶
對(duì)革命政治邊緣地帶或者說(shuō)是革命冗余物的酷兒考察。在這里可以發(fā)現(xiàn)從革命后退的負(fù)隅頑抗的舊,也有從革命退卻的中年的困頓踟躕,還有被革命中心壓抑的那些潛能。這里大膽的提問(wèn)是,它們?nèi)绾慰赡芫钩蔀楸荒⒌男?。另一個(gè)問(wèn)題:是大時(shí)代塑造自己,還是在大時(shí)代里尋找自己?這問(wèn)題被故事本身懷疑和超越了。既然情欲是革命藏在褲襠里的打火機(jī),革命也可以是情欲用后即棄的一根香煙。因而,主體發(fā)明的意義恰在于,革命總是個(gè)人的,而情欲也是社會(huì)的。不理解和直面這一點(diǎn),終會(huì)走向僵死和倒退。重新獲得性感的政治,才是革命。影片最后預(yù)示的那場(chǎng)遲來(lái)的出走,恐怕也不會(huì)是好聚好散。但同街頭的標(biāo)語(yǔ)和吶喊一樣,已然是解放性的,但只能仍是半裹著腳解放。就是這樣半裹著腳,帶著歷史和生命有機(jī)物,懷著愛(ài)和恨。含混不清。