一邊是攜手堅(jiān)持絕對(duì)自由的個(gè)人， 一邊是主動(dòng)發(fā)起侵略戰(zhàn)爭(zhēng)的政府。 最有意思的是，在發(fā)生國(guó)際爭(zhēng)端的時(shí)候，國(guó)際法的教授說(shuō)這種事情找律師沒(méi)用，找牧師可能很有用。 想到今年的俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)，國(guó)際法在大炮面前不過(guò)就是一張紙，法的本質(zhì)是統(tǒng)治階級(jí)意志的產(chǎn)物，按照《社會(huì)契約論》，人民讓渡出一部分自由給zf，但現(xiàn)在卻反過(guò)來(lái)了，zf控制人民自由為手段實(shí)現(xiàn)人民自由(e.g.pandemic)。結(jié)合影片中軍事法庭審判的案例，如果在無(wú)zf主義下，以自然法裁判，惡法非法是不是對(duì)人民的自由更能保障呢。