非常精彩，引起了很多思考。1.風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)判是掌握在科學(xué)家手里的，但是科學(xué)家的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)卻非絕對(duì)“科學(xué)的”，而毋寧是“政治的”。只要與人相關(guān)，那么任何一項(xiàng)科學(xué)標(biāo)準(zhǔn)都是取決于人的利益的。C-8的含量要達(dá)到何種程度對(duì)人有害？這不只是科學(xué)的檢測(cè)和評(píng)價(jià)，而是取決于政治上怎么定義什么是對(duì)人有害的，引起癌癥固然是有害；那么引起脫發(fā)是否有害。諸如此類，最終還是政治的答案。2. 從某個(gè)時(shí)代開始，法就需要解決一個(gè)核心問題：個(gè)體如何與龐大的機(jī)器作斗爭？這些機(jī)器并不是天然地要加害于個(gè)體，它們旨在為個(gè)體提供福利，但是不知不覺中卻異化了，帶來福利的同時(shí)就必然傷害個(gè)體。法是否賦予個(gè)體足夠的力量對(duì)抗這個(gè)機(jī)器；法又是否防止個(gè)體因?yàn)橐粫r(shí)的民粹而摧毀本可帶來福利的個(gè)體？3. 不粘鍋還能用嗎，不粘鍋還挺好用的啊。