《毛雪汪》相關(guān)評(píng)論
海谷骸骨
很早買了小說一直沒看，沒想到還是先看的電影。。。場(chǎng)面很不錯(cuò)，劇情感覺稍微有些缺少解釋啊，不知道是不是時(shí)間太受限的關(guān)系
虛無僧
對(duì)美帝無能司法的控訴真棒棒噠。 快樂教育就能強(qiáng)直打臉CSI這類美劇。 懶得碼字借用豆友點(diǎn)評(píng)吧～物證明晰，開槍人手上會(huì)有火藥殘留，妹妹臉上有明確的槍托后坐力撞擊痕跡此外，槍扳機(jī)上有妹妹的指紋，射擊的高度和角度，我這個(gè)外行人隨口都能提出這么多疑點(diǎn)。而且，姐姐當(dāng)時(shí)在打電話，她的位置也無法射擊到樓下那個(gè)角度，有許多證人。 最后法律邏輯上，美國是無罪推定的疑罪從無。并且就算確定了5歲妹妹開槍也大概率就是幾年監(jiān)外執(zhí)行。 整部電影如此真實(shí)的設(shè)定，不得不讓吃瓜群眾深思中心思想到底是個(gè)啥？doge
丑阿榮
3；全篇實(shí)在過于雜亂，每一個(gè)角色都蒼白無力，好在導(dǎo)演選歌品味不賴，攝影也美；男二（可以算男二嗎？）的選角不太可以，全篇結(jié)束，我依然記不住他長(zhǎng)什么樣，是從哪一段冒出來的。
