《小姐不熙娣》劇情簡介
《小姐不熙娣》相關(guān)評論
枕石
車禍引發(fā)的爛俗故事拼湊大賞，又是翻拍又是拉又為爛片貢獻一張票，一如既往的失望，我真搞不懂中國導(dǎo)演真是爛而不自知還是成心拍爛片？全片充斥故弄玄虛的配樂、一驚一乍的，敘事效率之低下、反反復(fù)復(fù)的正反打、油膩的升格鏡頭，全片鏡頭語音空洞無物、場面調(diào)度極度無聊，照明商店和燈泡這個設(shè)定講都過了一小時……還在故弄玄虛，你的燈泡呢？每當(dāng)片中提起燈泡倆字我都笑出了聲。片中演員甚至連奕君老師都感覺演技好爛完全不在線上，前半部分和后半部過渡、銜接得太生硬了，前半部分裝神弄鬼，后半部分MV混剪，這幾個人太割裂了，弄成單元劇還行，湊成一部電影全靠女主一工具人串接，居然能在中國電影院看拉拉情節(jié)，這可太nb了，同樣的故事我相信以韓國工業(yè)水準(zhǔn)他們自己拍肯定比中國商業(yè)化程度高，中國電影人再接再厲吧，要命結(jié)果結(jié)尾還來個催眠。
Ｓ。朵
【C】又雜又亂，還無聊。能看出主創(chuàng)團隊想突破由《哪吒》所確定的立意上限，可是在立意上走了和《白蛇》一樣的老毛病，想說的太多，卻什么都沒說清，最后就是這么個「高不成低不就」的作品。無論是人物還是情節(jié)都浮夸而生硬，影片前三分之二的劇情基本是在用最華麗的美術(shù)去包裝最無聊的意境，角色間的互動與轉(zhuǎn)變淪為了真正意義上的“兒戲”。至于動作戲更是拉胯，我不知道到底是經(jīng)費問題還是導(dǎo)演自身水準(zhǔn)不足，亦或是兩者都有，動作各種掉幀，分鏡各種凌亂，無法形成連貫的運動體系。這方面可以說完完全全被餃子導(dǎo)演吊打（《哪吒》就是現(xiàn)在娛樂性協(xié)調(diào)的最好的中國動畫電影）。最后只能說，《深海》那個貼片預(yù)告比《姜子牙》全片都好看！
諸葛粉條
有的電影只是沒有營養(yǎng)，硬撐著頭皮也可以看下去。分手大師則是那種令人惡心作嘔的類型，沒有任何價值存在。從攝影到情節(jié)到演員表演全部是惡俗之極，無時無刻不充斥著一種用力。喜劇并不是那么好走的，俞白眉和鄧超的合作基本可以蓋章爛片，別浪費自己的時間與金錢，更別荼毒自己的眼睛。
