《笑動劇場》劇情簡介
《笑動劇場》相關評論

戲路很寬
婁燁的電影能夠上映就是一種成功 原以為是婁燁電影的實驗性拍攝手法,導致的字幕遮擋,原來是電影院自身問題,也不知道何年何月國內影院的放映能力能夠配得上導演能力和影片要求 這部黑白電影,加上婁燁慣常的手持拍攝,一開始對著演員偽一鏡到底的確讓人暈 戲中戲手法,后半段槍戰(zhàn)看得太爽了 婁燁鏡頭下的二戰(zhàn)“主旋律”也很不一樣,像部散文詩 搞百合part胎死腹中 鞏皇演技無可挑剔,不過這部電影有那么點鞏皇solo的感覺,無論角色人物飽滿度上,還是演技上(也就小田切讓和白玫演員可以一比) 趙又廷的表現(xiàn),就好像霍建華在《如懿傳》的水平,古偶里的演技之神,跟真大神搭戲,馬上弱爆了 王傳君這么快泯然眾人矣,很不用心啊 如果于堇換陳沖、鄔君梅這種海派女演員來演,切合度上會更好吧。鞏皇就太霸氣了,少了點感覺

霏昀
偽裝成信逢天主教者的虐童殺手,年少被母親強迫信教,記不住圣經(jīng)就慘遭毒打,姐姐被毀容,自己殺母潛逃,從此痛恨和原生家庭配置相似的信徒之家,綁架孩子后還要殺一個放一個,讓原本完整的家庭出現(xiàn)不可彌補的裂痕,要把童年蒙上的陰影來用沾滿雙手的鮮血來洗滌。 依舊延續(xù)懸案系列的弊病,智斗戲碼少的可憐,通過兩次聽聲辨位讓狂妄的兇犯難逃法網(wǎng),兇犯應該是懸案密碼系列的戰(zhàn)斗力天花板,密林和醫(yī)院兩次單騎闖關,視警方的團團包圍如無形,要不是非要殺孩子折磨一下沒有信仰主角,有足夠的時間可以跑路了,電影雖然只能上演邪不壓正的老生常談,但還是反映了教徒漠視現(xiàn)實的普遍現(xiàn)象。 孩子被綁走可是父母選出遷走學籍而不是報失蹤,孩子失蹤明明應該報警,但教徒父母卻選擇向神祈禱,虐童犯也是利用了這點,成為披著神父外衣的仇教撒旦。