《歡樂(lè)集結(jié)號(hào)》劇情簡(jiǎn)介
猜你喜歡
《歡樂(lè)集結(jié)號(hào)》相關(guān)評(píng)論
粉色風(fēng)箱
2.9星。很可怕的不知所云無(wú)病呻吟的假文藝片。1.用黑白濾鏡，手持?jǐn)z影和看似聰明實(shí)則雜亂的剪輯來(lái)凸顯本片的“文藝”氣息，畫(huà)蛇添足，像暴發(fā)戶買(mǎi)遍L(zhǎng)V證明自己有錢(qián)。2.讓人無(wú)法信服的故事，讓人無(wú)法感動(dòng)的愛(ài)情，導(dǎo)致所有爆發(fā)戲都顯得莫名其妙，高潮戲更是話劇感十足，直接崩出宇宙，每個(gè)演員都用力過(guò)猛，李現(xiàn)一哭，我笑了。3.李現(xiàn)自帶“糙帥”，本身其實(shí)也算有文藝片氣質(zhì)，但他需要好導(dǎo)演調(diào)教，本片導(dǎo)演道行太淺。4.導(dǎo)演請(qǐng)你告訴我，本片主題到底是“迷惘的青春”還是“刻骨的愛(ài)情”？或是別的？5.配樂(lè)挺好聽(tīng)。ps：本片這個(gè)時(shí)間上映多少有吃李現(xiàn)流量紅利的嫌疑。
? 碧山
整部電影給人的觀感，非常臟。像是我在飛來(lái)寺被一中年男人忽悠住進(jìn)被套不換洗的客棧時(shí)遇到的一幫中年男人一樣，感覺(jué)很臟。徐崢這都不是yp，是騙炮吧。片尾的搞基橋段，肉麻到惡心。想了想如果兩位主角換成好萊塢男星來(lái)演，譬如休杰克曼，感覺(jué)會(huì)不會(huì)好一點(diǎn)。無(wú)果。
C小繆
在3星4星間猶疑良久，為什么不能給3.5？若論電影最多3，但為了那些音樂(lè)——后來(lái)晚上雨中騎車(chē)就哼著特別有力量——4星5星都不過(guò)分。剛看完《午夜兇鈴》來(lái)看它，哪里有什么驚悚！覺(jué)得立意比音樂(lè)劇差遠(yuǎn)了，平庸了。然而英國(guó)中國(guó)各看過(guò)一次音樂(lè)劇，還是忘記了結(jié)尾。2017-8-5 資料館畫(huà)質(zhì)差
