真實(shí)歷史上，水門橋三炸三修，最后也沒擋住美軍撤退。后來說遲滯了美軍的撤退，但基本也是做無用功，是被對手用強(qiáng)大工業(yè)能力輾壓的。 看電影時(shí)我就想，前面打得那么細(xì)致，會(huì)不會(huì)最后改結(jié)尾？但最后也忠實(shí)于史實(shí)。這就讓整個(gè)電影的基調(diào)都不對頭，折騰兩小時(shí)最后一場空，這種事情現(xiàn)實(shí)中常有，但文藝作品里這么寫會(huì)很別扭。 有個(gè)觀眾說，看完《水門橋》后認(rèn)為中國一定要搞好工業(yè)。我都覺得這是個(gè)好主題?？上н@部片子也不能往這里拍。 總之，這片子從題材上就擰巴。