《李算》劇情簡(jiǎn)介
《李算》相關(guān)評(píng)論
貓一坨
如果一個(gè)導(dǎo)演能把他的每個(gè)人物都豎立豐滿，那是他看到了每一個(gè)實(shí)實(shí)在在的人，個(gè)體，這也就是為什么當(dāng)一個(gè)妓女抱起新生兒時(shí)，觀眾沒(méi)有感覺(jué)被冒犯，反而宛如她是圣母。當(dāng)個(gè)體在大漠策馬飛奔，一起飛奔的攝影機(jī)此時(shí)喚做遼闊無(wú)垠，粗獷和驍勇。當(dāng)夕陽(yáng)掠過(guò)，或是亮光從門(mén)框攫取身影，這當(dāng)然是約翰福特的浪漫。
埋 火
這部電影名氣巨大到我以為是跨時(shí)代的文化劇作，看了之后大失所望。這能代表二戰(zhàn)后美國(guó)年輕一代反叛、進(jìn)步的思想嗎？完全是極度商業(yè)化+考量政治審查的產(chǎn)品。 三個(gè)主人公的青春迷茫、叛逆居然歸因到父權(quán)的缺失——懦弱的父親、成長(zhǎng)后要疏遠(yuǎn)父親、不曾存在的父親。感覺(jué)是一幫老保守派寫(xiě)出來(lái)的東西，無(wú)知地揣測(cè)年輕人的思維，然后通過(guò)暗示通知年輕人其實(shí)他們需要父權(quán)，長(zhǎng)大了就會(huì)和父權(quán)和解了blablabla。 但是james dean也是真的帥到我頭暈，可能這也是為什么這部電影名揚(yáng)四海卻評(píng)分不高地位不高，因?yàn)樗枷雰?nèi)核實(shí)在是太過(guò)落后于時(shí)代了。
麼麼魚(yú)
一個(gè)不斷尋找存在感的理發(fā)師，生活平淡無(wú)奇到毫無(wú)獵奇的地步，黑色幽默到不能在黑色的人生苦短之作，小蘿莉摸了一下膝蓋，全被揭穿了，車毀人亡也逃脫不了被審判的命運(yùn)，卻始終無(wú)聲面對(duì)一切，比阿Q更加內(nèi)斂的人格悲劇，在科恩兄弟表面樂(lè)觀的冷笑下更顯顫栗：該片可以榮登世界電影史前20名佳作~
愛(ài)的枷鎖2
能看出韓寒導(dǎo)演是帶著對(duì)賽車的熱愛(ài)和忠誠(chéng)來(lái)拍這部電影的，也能感受到影片中濃重的個(gè)人色彩。此處的“濃重”一說(shuō)，是與其前作相比較得來(lái)的，從《后會(huì)無(wú)期》到《乘風(fēng)破浪》再到本片，韓寒從一個(gè)“講故事的人”逐漸變成了一個(gè)“傾訴者”，他想要觀眾了解他所奉獻(xiàn)的賽車運(yùn)動(dòng)，他想要將熱情、飛揚(yáng)、辛酸、苦悶——一切的一切傳達(dá)給銀幕前的我們。 我無(wú)法否定這樣的熱愛(ài)，也絕不質(zhì)疑電影中關(guān)于賽車的專業(yè)知識(shí)，但《飛馳人生》并不是一部合格的電影，它的視聽(tīng)語(yǔ)言是崩壞的，喜劇包袱手法單一、不好笑（當(dāng)然這是很主觀的看法），動(dòng)作戲也不能點(diǎn)燃觀眾心中的賽車夢(mèng)。像是一杯兌了雪碧、放了三天的紅酒，連韓寒電影中獨(dú)有的味道也消散了。