《新大頭兒子和小頭爸爸第四季》劇情簡(jiǎn)介
同類國(guó)產(chǎn)動(dòng)漫
《新大頭兒子和小頭爸爸第四季》相關(guān)評(píng)論
我司完（已跑路
既然是給青春期少男少女們看的童話。。。講一段夕陽無限好的故事 是要干嘛。。。還悄悄夾帶謳歌革命和消費(fèi)主義 本來主線故事已經(jīng)很輕浮了 還搞這些。。。大爛片。。唯一的收獲是 je ne sais quoi
寡人已歹匕
不談內(nèi)容。單就技術(shù)上而言，它不是動(dòng)畫。特別是黑白部分，讓人思考不出這樣花費(fèi)巨大人力把實(shí)拍影像用油畫描出來的意義（當(dāng)然，從商業(yè)投機(jī)上講，它是具有意義的，精準(zhǔn)定位了葉公好龍的觀眾），畫家充當(dāng)了苦力而非創(chuàng)造者。導(dǎo)演并不理解動(dòng)畫和實(shí)拍的差別（他自己都說沒太大差別），而這差別正是亞歷山大彼得洛夫的油畫動(dòng)畫之所以偉大的原因，也是動(dòng)畫為之動(dòng)畫的原因。
斑斑
玩脫了就砸人場(chǎng)子怎么行，愿賭服輸應(yīng)該像巴拉蒂餐廳那次一樣乖乖打工還錢嘛。這次劇場(chǎng)彌補(bǔ)了加亞島黃金鄉(xiāng)含金量不足的遺憾，反正拉乎德爾的寶藏肯定不是錢，任劇場(chǎng)盡其奢華隨便搞。只可惜打完土豪沒分到金子，白忙活一場(chǎng)，空島那次好歹還小賺了三個(gè)億呢..。
阿鳥阿鳥
法國(guó)人燭光晚餐聽二泉映月，中國(guó)人卻大體以為那是街頭要飯的象征。 我想起廟旁邊拉二胡的老奶奶。求神拜佛貢獻(xiàn)香火的人很多，她的破碗里卻空空如也。 我丟給她一個(gè)硬幣，她一直道謝，拉著我聊了好一會(huì)兒天。 后來下雨了，人都走了，我也走了，她還在那拉琴。
上紀(jì)元的趙天師
怎么說呢，如果原著是十分，影版甚至不能及格，導(dǎo)演將電影靠向了純愛，同情心較重，原著畸形的虐戀讓你覺得哪兒哪兒不對(duì)但又無法評(píng)價(jià)的感覺一下便沒了。其次，百惠和三浦這兩口子并不適合演春琴和佐助，已經(jīng)習(xí)慣他們共同演川端筆下的青春少年，春琴抄里兩人都沒把角色架構(gòu)起來，春琴是一個(gè)桀驁，乖戾的不討喜角色，對(duì)佐助的表面冷漠與內(nèi)心依賴可以說是從始至終，百惠演出的感覺太淡了，而佐助是一個(gè)奴性十足，極其仰慕尊重春琴，無償奉獻(xiàn)的角色，三浦演出的感覺則略顯正派，導(dǎo)致這片子哪兒哪兒都不對(duì)。而且最重要的少年送孩和中年刺眼兩場(chǎng)戲完全沒拍好，敗筆！