《GIVEN被贈(zèng)與的未來(lái)》劇情簡(jiǎn)介
《GIVEN被贈(zèng)與的未來(lái)》相關(guān)評(píng)論
陽(yáng)鴨陽(yáng)鴨陽(yáng)
真實(shí)事件改編的恐怖片改得不如原事件本身有吸引力，還自作聰明地加入了很多新奇的拍攝小技巧，不自然也不恰當(dāng)。
飛雪連天射白鹿z
熱血沸騰的120分鐘，每次當(dāng)我?guī)捉洃蛟菏呛纹鋫ゴ?，恰巧又讓我遇到這種電影。一直覺(jué)得《男兒當(dāng)入樽》動(dòng)畫版是部失敗的作品，竟然接近一百多集，角色的切面竟然如此面目無(wú)光，他們一群青年除了籃球好像再在沒(méi)其他生活。在20多集以後比賽的表現(xiàn)手法也每況愈下，不停增加無(wú)謂的視覺(jué)拖垮了節(jié)奏?，F(xiàn)在事隔30年，井上終於為自己的失敗之作平反了（反觀庵野終於也在多年的電影化計(jì)劃之中徹底慘?。瑹o(wú)論是節(jié)奏掌控還是人物深度，已是運(yùn)動(dòng)類型作品的一座高牆了。要說(shuō)這部作品唯一的不足，或者就是太少服務(wù)粉絲的環(huán)節(jié)，最後以宮城的未來(lái)收?qǐng)鲆矐?yīng)該難以滿足觀眾多年的期望。說(shuō)是The First，是否還有second呢？畢竟在粗糙的原作底下，流川的身世也幾乎形同白紙，絕對(duì)有創(chuàng)作的空間吧！感覺(jué)正傳才剛剛開(kāi)始呢。
筷子夾豆腐
神劇實(shí)在過(guò)譽(yù)了，劇本上也比《人民的名義》弱多了，畢竟《人》是小說(shuō)改編。題材大膽、尺度較大，但是并不代表這是國(guó)內(nèi)影視劇上的大進(jìn)步，這是審查環(huán)境的大進(jìn)步罷了，但是仍然是主旋律滿滿、人物臉譜化嚴(yán)重的一部反貪反黑教育大片。劇情上不在那么嚴(yán)肅，很多輕松梗和劇情上借鑒港劇港片的痕跡太重，幾乎都是看到開(kāi)頭知道發(fā)展，能想象得到很多劇情上為了躲審查所以躲躲閃閃的，但是主線的邏輯上也是充滿了硬傷，看到大佬辛辛苦苦20年變成只手遮天的大佬，結(jié)果在最后一階段的正反攻堅(jiān)戰(zhàn)上卻變成了毫無(wú)懸念的大佬被碾壓，正義方不費(fèi)吹灰之力層層感化，整部劇共情的點(diǎn)太少太少，其實(shí)可以考慮不要拍得這么宏大，大的把控不住，細(xì)節(jié)又潦草不堪。 老戲骨的演技是為數(shù)不多可看之處。