《滴水的推理書(shū)屋》劇情簡(jiǎn)介
《滴水的推理書(shū)屋》相關(guān)評(píng)論
昵稱就是昵稱啊
好左的電視劇……左得很正確，又令人無(wú)語(yǔ)。解鈴還須系鈴人，一邊想著怎么溫柔地、人道地擦難民屁股，一邊又挑唆起戰(zhàn)爭(zhēng)。利益要拿圣母也要做。
柚辛
高概念純文本電影?？巳R爾老師的慣常套路。但放到科幻類型片語(yǔ)境里，實(shí)在太精疲力竭了。簡(jiǎn)言之就是克萊爾老師擅長(zhǎng)的高概念母題匹配到科幻類型片有點(diǎn)不新鮮和低保真了。
揚(yáng)帆起航
2022/2/20 19：50 1.不懂俄羅斯歷史觀影樂(lè)趣少大半，過(guò)幾年再看一遍吧； 2. 99分鐘一鏡到底穿越冬宮，850多名演員參演，技術(shù)難度拉滿。這樣極致地追求形式必然削弱內(nèi)容表達(dá)，一是冬宮作為拍攝地的特殊性（難布光、保護(hù)藝術(shù)品）二是避免不了有些演員看鏡頭；色彩調(diào)厚重一點(diǎn)應(yīng)該會(huì)更好； 3.我甚至覺(jué)得這算不上是一部電影，因?yàn)樗鼪](méi)有“劇情”，只展現(xiàn)了歷史事件的切片。攝像機(jī)如果代表觀眾視角，那么只有19世紀(jì)法國(guó)外交官看得到“我”這個(gè)設(shè)計(jì)是一處敗筆，如果像《午夜巴黎》那樣可以和歷史人物互動(dòng)，可以帶給觀眾更豐富的沉浸式體驗(yàn)。簡(jiǎn)而言之，深沉有余，想象力不足。 法國(guó)外交官看著藝術(shù)品說(shuō)：“永恒的人類……活著并將繼續(xù)活著，你們將比其他的人都長(zhǎng)壽?！?/div>
