《結(jié)婚予定日》劇情簡(jiǎn)介
同類日劇
《結(jié)婚予定日》相關(guān)評(píng)論

以嵬名之moon
太有愛了,被深深治愈了。第八話不論看第幾遍都。。被萌到流淚。。。還有最終話那個(gè)“……喜歡你,但是還是不要結(jié)婚……因?yàn)閷?shí)在想象不出自己要住的房子……”

突然響起敲門聲
《朗讀者》珠玉在前,后續(xù)的各種同類型電影仿佛都較之黯然失色。但本片最為可貴之處,便是在云端探討正義與公道理念的同時(shí),踏踏實(shí)實(shí)打好了一個(gè)庭審戲的基礎(chǔ)——完整的庭審過程、真實(shí)的法律沖突、立法者與司法者的立場(chǎng)變化、證人制度的呈現(xiàn)以及法庭辯論的精彩交鋒。影片劇情最為核心的支撐點(diǎn)——1968年通過的《德雷爾法案》引發(fā)的訴訟時(shí)效問題與主人公之一科林尼犯罪動(dòng)機(jī)的巨大矛盾,牢牢地將觀眾的情緒與思考聚攏到整個(gè)庭審過程之中,不同時(shí)間線之間的切換,在對(duì)觀眾理解劇情、理解整場(chǎng)審判的起到很好輔助作用的同時(shí),更是將歷史的傷痛再一次剖開交予眾人去感悟、去反思。同時(shí),作為一部典型的歐洲電影,全片冷靜、克制的色調(diào)和古典、悠揚(yáng)的配樂令人既時(shí)刻跟著緊張的節(jié)奏步履不停,又沉浸在滿滿的中東歐生活氛圍中。“法律啊,多少正義假汝之名”!

一麥嘰
我還是挺喜歡的。有一段老烏自行車亂停的時(shí)候有個(gè)協(xié)警來趕人,老烏一邊去停車一邊罵罵咧咧,看口型是重新配音了。他實(shí)際上講的是:冊(cè)那,現(xiàn)在上海人要聽蘇北人的話了……我在電影院看了笑死,為了這快樂兩小時(shí)我也要給四星的。 不過也能理解批評(píng)這部電影的人,主要還是人物和故事有點(diǎn)輕飄飄,沒把內(nèi)核講清楚,反而是作為元素的上海文化反客為主成為最大亮點(diǎn),這些元素服務(wù)于內(nèi)核嗎?其實(shí)是有點(diǎn)割裂的。而且那肯定是不經(jīng)討論的,美化到失真了,所以必然成為爭(zhēng)議核心。我朋友說這個(gè)片子把上海元素去掉就不行了,深以為然。