《小明星大跟班》劇情簡介
《小明星大跟班》相關(guān)評論
清明菜
三星半//即使將背景換作是1941年 將人物背景設(shè)置得再復(fù)雜 婁燁的故事還是能用《蘇州河》里那段美美和我的對話來概括 如果有一天我走了你會像馬達(dá)一樣找我嗎會一直找嗎會找到死嗎你撒謊 反復(fù)跨越現(xiàn)實和虛構(gòu)之間的間隙 在這里撒謊的是導(dǎo)演//當(dāng)所有層面的可能性都只有一次 空間化的流動身份 于堇還是做出了和王佳芝一樣的選擇//電影不可怕 它只是一本被丟棄在路邊垃圾堆里的原版簽名書//影像上的風(fēng)格被更著重地強(qiáng)調(diào) 聲音也被設(shè)計性地強(qiáng)調(diào) 而人物被戲劇性地留出了空白 角色成為各種意義上的工具人//加入雙重意義的同志情節(jié) 更能看出誰會演//婁燁是真的很會拍“亂” 尤其干凈尤其恐慌尤其有重點 太喜歡那一段舞臺到咖啡館的轉(zhuǎn)場和槍案之后槍戰(zhàn)之前的人群群像 還有于堇滴落的兩滴眼淚了//和1的遠(yuǎn)程觀影
張小晨同學(xué)
這劇本看完讓人直呼牛X，能這么胡編亂造是一種本事，看到拐賣的孩子那我真的繃不住了，這都得多尼瑪扯淡才能給這一堆風(fēng)馬牛不相及的事情扯一起。這個電影的概念就是老套的層層疊加人物和故事線以及線索，企圖達(dá)到剝繭抽絲抵達(dá)真相的驚喜感，但對不起本片拍的實在不合格，在劇作的牽強(qiáng)性上簡直達(dá)到了胡鬧胡扯的地步，好好的外賣小哥就成了人干妹夫，這都哪和哪的事。這片被罵爛一點不為過，硬邦邦的膈應(yīng)觀眾的眼睛，唯一能看的就是這個故事結(jié)構(gòu)本身就是藏謎形式的，只是這個解謎的過程太糟糕。
