直覺(jué)給了我兩個(gè)奇怪的信息點(diǎn)：“1、郭帆可能跟我一樣是個(gè)看特?cái)z長(zhǎng)大的男孩兒，并且從特?cái)z當(dāng)中汲取了經(jīng)驗(yàn)放入創(chuàng)作；2、劉德華是真正的主角，他提供的最終危機(jī)解決法是全片最讓人興奮的部分，相反，吳京線幾乎是強(qiáng)行存在，且充斥著廉價(jià)的B級(jí)片趣味與男性沙文主義主導(dǎo)的價(jià)值觀底色，并且此種創(chuàng)作選擇在某種意義上默認(rèn)了女性角色不能承擔(dān)“工業(yè)化類型片”的主角位置，但這種邏輯顯而易見(jiàn)是不成立的?！本C上所述，正確的選擇或許是按照原計(jì)劃拆成上下兩部來(lái)發(fā)，至少不會(huì)像現(xiàn)在這般臃腫。另外，如果要對(duì)比好萊塢，我們?cè)趧?chuàng)作意識(shí)上的落后或許比技術(shù)的落后更加嚴(yán)重一些（當(dāng)然這不是踩一捧一，好萊塢每年也沒(méi)少生產(chǎn)遜于本片的工業(yè)垃圾）。想要有下一次的質(zhì)變，來(lái)自觀眾的鼓勵(lì)與用腳投票很必要，但也要先認(rèn)清自身局限性，然后才能更有針對(duì)性的進(jìn)行革新不是嗎？