《醫(yī)師好辣》劇情簡(jiǎn)介
同類(lèi)港臺(tái)綜藝
《醫(yī)師好辣》相關(guān)評(píng)論
紅塵過(guò)客
愛(ài)情只是用來(lái)反思的一個(gè)切口。影片開(kāi)頭對(duì)于“標(biāo)準(zhǔn)”的反思，對(duì)于思想解放者的率直，以及男主角羅群對(duì)理想的忠誠(chéng)，都是感人至深的。但最令人驚喜的反而是周瑜貞第一次見(jiàn)到羅群時(shí)后者所說(shuō)的：批判和諷刺是簡(jiǎn)單的，真正腳踏實(shí)地做實(shí)事才是難的。馮晴嵐對(duì)羅群的愛(ài)固然感動(dòng)，但宋薇在反右派運(yùn)動(dòng)時(shí)面對(duì)組織和愛(ài)人，信仰和“現(xiàn)實(shí)”的選擇又何嘗是一人之過(guò)呢？對(duì)宋薇這個(gè)復(fù)雜人物不應(yīng)以簡(jiǎn)單的愛(ài)情道德來(lái)加以評(píng)價(jià)。此外影片中時(shí)常提及的四化建設(shè)、現(xiàn)代化的急切呼喚也保留了時(shí)代印記。瑕疵在于對(duì)反面人物吳遙的塑造，難道對(duì)于運(yùn)動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)者的批判一定要從私德加以表現(xiàn)嗎？那種個(gè)人道德完美且有堅(jiān)定信仰的左派人物也不是不可以出現(xiàn)。
冷舊
竟然是2023年拍攝的電影，完全不像，可能我本人比較喜歡奇幻類(lèi)的，還挺看進(jìn)去的，色調(diào)布景都非常的夢(mèng)幻。周也好像未成年挺可愛(ài)的，怎么又有周依然，這是不是姚晨為了唱歌拍得電影啊？還有小胡挺呆萌，但看不到什么演技，還是小演員比較可愛(ài)。還有這電影名字太不合適了，以為是象牙山系列呢。想念鼓浪嶼了。
椿萱并茂的萱萱
勞倫斯奧利弗以演員的視角去自我闡釋《莎士比亞》，就如同他一貫所長(zhǎng)那樣，認(rèn)為把一個(gè)故事講完了即可，而完全忽略了文本的潛臺(tái)詞，例如莎翁以自身入戲的霍拉旭被刪節(jié)，使莎翁對(duì)于《哈姆雷特》這部悲劇的態(tài)度以及他個(gè)人對(duì)于羅馬人的“義”的抒發(fā)，受到了限制，繼而使霍拉旭成為了一個(gè)單純的劇情引子，而不是作者的化身。至于霍拉旭與福丁布拉斯之間的曖昧關(guān)系，更是完全被扯碎 其次便是福丁布拉斯的陰謀也被完全刪節(jié)，讓內(nèi)里的陰謀與混亂流失，而使全劇完全淪為了哈姆雷特夸張的個(gè)人秀，讓勞倫斯奧利弗成了一家獨(dú)大的戲霸，甚至能說(shuō)這部劇的劇名不是《哈姆雷特》，而該改為極度個(gè)人英雄主義的《勞倫斯奧利弗》 PS：與文本中與“生存還是毀滅”一樣值得被銘記的應(yīng)該是莎翁借哈姆雷特之口對(duì)演員提出的要求，“不可脫離生活”永遠(yuǎn)是戲劇人值得長(zhǎng)鳴的警鐘