沖著戴老師的文章而來的，幸好有一些內(nèi)容已經(jīng)進行了劇透和講解，不然看完第一遍只能大致把握住它的故事梗概，而錯過很多微妙細節(jié)。戴老師說它在某種程度上比《無以為家》更好 這話沒毛病，自始至終，對主角的刻畫并未擺在受害者的位置，這就是人性復(fù)雜之處，而他販賣自己的皮膚后一直被物化，失去了自主和人的基本權(quán)利，也讓人頭皮發(fā)麻，這不就是今天的、當下我們的遭遇。它不僅批判著當代社會的差異，也隱喻著資本機器面前，被不屑一顧的大寫的“人”，即從亞里士多德以來的人文，即humanbeing，即將要被迫失去自我的我們。