生活在英國，看著這幫英國小年輕都能玩成這樣，有些不敢相信。。。。英國學(xué)校全都是西裝革履，還有什么教會加持，還是racial segregation, 就英國的保守勢力，這種左翼幻想中的消弭身份差異性的學(xué)?？峙乱仓皇菫跬邪? 美國也沒法實現(xiàn)。然而電影的理想化圖景或許終歸理想，現(xiàn)實中該有的問題依然存在。LGBT的婚姻也會分崩離析而離婚，階級差異仍然存在，愛情與性充斥真亦假假亦真的表演，原子化的社會各種情感會變得不穩(wěn)定而又彌足珍貴。雖說作者突出的是性，其實最終歸根結(jié)底還是愛。如果沒有愛，性或許就沒有意義（齊澤克說沒有愛的性是將伴侶作為道具的自慰）但是從現(xiàn)實角度，愛在哪里呢？當(dāng)然影片反映的是年輕人，愛太沉重，而性又讓人樂此不疲，性大于愛，以及性先于愛，這也或是西方當(dāng)代社會一種流動的情感現(xiàn)代性，充滿誘惑卻也有危機。