我現(xiàn)在是真的懷疑這類電影對(duì)普通觀眾是否具備價(jià)值，雖然我并不懷疑創(chuàng)作者確實(shí)是思想者：起碼對(duì)我這樣的一個(gè)外國觀眾來說，它既不追求感官刺激，也不能加強(qiáng)思考強(qiáng)度，還無法激發(fā)直覺感受，那我怎么去體驗(yàn)電影中的表達(dá)呢？看了兩個(gè)小時(shí)的一頭霧水，然后再花兩個(gè)小時(shí)、兩星期甚至更長的時(shí)間去補(bǔ)充解讀電影所需的知識(shí)？如果知識(shí)并不是電影的構(gòu)成要素呢，那我是否就只能永遠(yuǎn)地游離于電影之外？那它對(duì)我有何價(jià)值？是的，即使是對(duì)于這樣一部電影，我們也能對(duì)局部得出某種確切的解釋，但是這種孤立的、點(diǎn)狀的甚至是非常個(gè)人的觀點(diǎn)是否能夠衡量電影的整體表達(dá)呢？創(chuàng)作者用這樣一種把普通觀眾排除在外的方法來制作電影，是否也是在自筑高墻，從某種角度說，這是否也是某類人群的傲慢？難道不能找到一種讓普通觀眾也可以參與其中的方式方法？