很難評。明顯能看出導(dǎo)演對壓抑個體自由意志的體制和權(quán)力的控訴，弱情節(jié)強(qiáng)情緒、反抗一圈又似乎回歸原點(diǎn)的設(shè)計(jì)也很符合戛納近年的審美。但除了熟悉的廣播體操旋律和學(xué)校晚自習(xí)能打動我，其他場景都有懸浮的不真實(shí)感，隱隱流露出“景觀”的樣態(tài)。少女瘋狂奔逃時用了主觀化的、代入感極強(qiáng)的手持鏡頭，其他或激烈或暗流涌動的戲份卻堅(jiān)持用客觀疏離的廣角長鏡頭，不能不說是一種割裂。雖然基本能猜到每個情節(jié)點(diǎn)，但最后砸下去時的氣氛和調(diào)度很不錯，令人不由得緊張起來。另外作為一個南方人，我沒看出本片和南方有多大關(guān)系。補(bǔ)：仔細(xì)想想，人物的臺詞（尤其女主）有點(diǎn)做作，至少印象中我身邊的青春期少女沒有這樣跟父親長輩講話的。她的做派完全是國內(nèi)青春片備受欺凌的女主的做派，套到任何一個敘事里都可以?？此朴凶约旱南敕?，實(shí)則還是導(dǎo)演自我表達(dá)的工具。