孩子把母親逼瘋，母親把孩子逼瘋并培養(yǎng)成下一批父母，男人在邊上“無(wú)辜”得像孩子一樣。 逃離這個(gè)輪回有什么錯(cuò)？ 我本來(lái)喜歡一切揭示孩子的可怖面貌的電影。可是片中閃回的運(yùn)用低級(jí)得如同沙丘。沙丘中，只有不斷堆砌贊達(dá)亞的神秘，主角才有向前的動(dòng)機(jī)；本片中，只有堆砌過(guò)往的煩躁與傷痛，扣曼的選擇才有說(shuō)服力。 其實(shí)都只能證明導(dǎo)演既沒能力打造出一個(gè)完滿的人物，也根本就不相信他們寫出的人物。 而如果說(shuō)里卡多是妮可力挽狂瀾強(qiáng)撐起全片，本片就是扣曼光芒閃耀絕殺了這場(chǎng)個(gè)人秀。她的小表情為人物注入的活力，她一再談起女兒時(shí)復(fù)雜變化的神情，遠(yuǎn)比閃回片段更行之有效。