《太陽(yáng)的季節(jié)》劇情簡(jiǎn)介
《太陽(yáng)的季節(jié)》相關(guān)評(píng)論
蕭清
更徹底的風(fēng)格建立。開場(chǎng)讓女友死，解決前集快樂(lè)收尾的內(nèi)在矛盾，在「復(fù)仇」的主敘事上，穿插「贖罪」（英雄旅程命題），和昔日殺人機(jī)器自我的決裂，延續(xù)個(gè)體對(duì)抗巨獸（甚至是計(jì)程車 vs. 賓士）；更大革新在導(dǎo)演帶入手搖鏡頭的真實(shí)感，不只添增緊張，更放大環(huán)境的不信任、不安全、壓迫感。
只是太年輕
雖然后面的反轉(zhuǎn)我很驚喜也很想給好評(píng)，但邏輯和細(xì)節(jié)處理的也太差了，且不說(shuō)藏匿必備的細(xì)節(jié)了，既然這么久沒(méi)研究出來(lái)是因?yàn)榍榫w問(wèn)題？子彈全部換成鎮(zhèn)靜劑或者直接叫獸醫(yī)來(lái)不完了嗎？有點(diǎn)失望，但還是很不錯(cuò)的。。
早柚寶貝長(zhǎng)高高
煽情≠感動(dòng)，用一個(gè)虛偽的故事來(lái)否定那些努力學(xué)習(xí)的孩子。 都9012年了，居然還在用如此老套的方式灌毒雞湯、高歌正能量、廉價(jià)煽情，各種練歌房金曲、新聞聯(lián)播、畫外音滿滿當(dāng)當(dāng)堆砌到你眼前。對(duì)于教育改革的探討投機(jī)而吊詭。邏輯無(wú)法自圓其，說(shuō)講得似乎頭頭是道，可不僅沒(méi)邏輯甚至都聽不懂在說(shuō)什么，編劇寫臺(tái)詞不看上下文的嗎？既然電影想要輸出教育價(jià)值觀，就用影像和故事，而不是瞎放懷舊音樂(lè)和胡亂煽情。