《為何那樣，奉尚先生》劇情簡(jiǎn)介
《為何那樣，奉尚先生》相關(guān)評(píng)論
牛頓
再一次覺(jué)得，愛(ài)根本不需要任何物質(zhì)衡量，它不是一道精妙的數(shù)學(xué)題，不需要有多么高深的智慧去剖析，哪怕只是一個(gè)智力有障礙的人，同樣可以給予那么深厚的不放棄的愛(ài)。西恩潘比達(dá)斯汀霍夫曼更打動(dòng)我，而范寧真是可愛(ài)善良眼睛會(huì)說(shuō)話(huà)。還有，Beatles是打開(kāi)心房的鑰匙。
圓墩墩。
神父/狼人與上層階級(jí)女孩無(wú)保護(hù)措施做愛(ài)后變狼（從哪個(gè)方面都是“不安全性行為”）；女孩被上層階級(jí)/父權(quán)家庭拋棄；狼人男孩因父輩而受懲罰，成長(zhǎng)過(guò)程被“束縛”+結(jié)尾被教徒絞殺；因向上層尋找身份、試圖建立聯(lián)系而被懲罰：身份暴露。全程吸引人又讓人不安，作為觀(guān)眾期待一直在變，有些地方還挺好笑（比如anna跳舞），anna和clara跨越階級(jí)的愛(ài)情還挺浪漫的。。。。
楓雨菁
電影是個(gè)好主題，可惜跑偏，把犯人描繪的過(guò)于純良，要人權(quán)，基本的人權(quán)我同意，畢竟坐車(chē)不給開(kāi)窗確實(shí)很過(guò)分，不至于沒(méi)有尊嚴(yán)，像老鼠一樣活著，但是過(guò)于美化犯人，你騷擾監(jiān)獄官，殺了監(jiān)獄官，你剝奪了別人做人的權(quán)利，為什么沒(méi)見(jiàn)過(guò)你懺悔，把自己箍在被迫害的角落，卻沒(méi)有想過(guò)別人。他成了鳥(niǎo)類(lèi)學(xué)家，他看起來(lái)充滿(mǎn)智慧，文質(zhì)彬彬都無(wú)法讓我被電影洗腦 我贊同在轉(zhuǎn)監(jiān)獄后和監(jiān)獄長(zhǎng)說(shuō)的那翻話(huà)很有道理，其實(shí)犯人要感化，不然關(guān)了那么多年，再回到監(jiān)獄，坐牢的意義又是什么？ 寶媽太可憐了，看來(lái)老婆婆和兒媳婦的問(wèn)題，是千古難題了，兒子都坐牢了，人家一直在為你兒奔跑，你還覺(jué)得人家不好，就因?yàn)闆](méi)法繼續(xù)全權(quán)控制，看到她為兒子免除死刑我以為這是偉大的母愛(ài)，看到她因?yàn)閮合本芙^保釋兒子，我的媽?zhuān)@是控制不了別人只能在自己兒子身上找存在感么……
