《蜂妹與狗狗貓》劇情簡(jiǎn)介
同類歐美動(dòng)漫
《蜂妹與狗狗貓》相關(guān)評(píng)論
蛋疼的小孩
竊以為，類型應(yīng)該加上“懸疑”標(biāo)簽?；旧鲜仟?dú)角戲，一人從頭撐到底。但是一點(diǎn)也不悶。獨(dú)角戲考驗(yàn)演技，考驗(yàn)劇本，考驗(yàn)節(jié)奏調(diào)度。都沒(méi)問(wèn)題。
起名真的好難
《僵尸肖恩》為什么要叫僵尸肖恩呢?明明只有肖恩沒(méi)變僵尸嘛。英式喜劇和美式喜劇的不同之處在于它的那種直來(lái)直去的蠢勁兒,冷冷的英式幽默感,總會(huì)給人一種意料之外的荒誕和有趣。胖子艾德真的太賤了,一部沒(méi)有搞怪胖子的喜劇一定是不完整的。喪尸喜劇的經(jīng)典之作,接下來(lái)自然要看僵尸之地！
印文不是k
上次看到這么爛的超英片不知道是什么時(shí)候了……爛到吐槽都無(wú)從吐起，因?yàn)槿瑹o(wú)聊無(wú)趣到無(wú)槽點(diǎn)，兩星都給加朵的顏。
月亮觀察員
韓劇評(píng)分：82/100 最后一集拉回六分，故事圓回來(lái)了，靠人物結(jié)局圓回來(lái)了，但是依然掩蓋不了稀碎的拍攝手法和主角們愚蠢純靠好運(yùn)的不可信～～78/100 已刷三集 選角能給100分，故事能給85分，至少還是挺想看的，但導(dǎo)演拍攝手法太差了，最多50分。。。什么叫一把好牌打稀爛啊||||||||||已刷八集，76/100，懸疑不是故弄玄虛，編劇用情節(jié)拆解分步呈現(xiàn)的手法本身就已經(jīng)夠破碎，導(dǎo)演再用不斷重復(fù)車轱轆話來(lái)回說(shuō)的手法來(lái)呈現(xiàn)，故事已經(jīng)稀碎。最大的問(wèn)題是主角的經(jīng)歷大篇幅依靠偶然性。只靠偶然性走下去的故事是沒(méi)有任何可信度的。越戰(zhàn)/歸國(guó)韓僑/地產(chǎn)飛漲/蘭花/競(jìng)選/草菅人命……以及小婦人的殼子，編導(dǎo)團(tuán)隊(duì)想要的太多了，以為材料豐富就是佛跳墻？不，還有可能是嘔吐物。