《兔子武士:宮本兔編年史第一季》劇情簡介
《兔子武士:宮本兔編年史第一季》相關(guān)評論

任子威(練冰中
8分,清新的夏日,以為會像《菊次郎的夏天》一般講述夏日甜蜜,沒想到是如《入殮師》一般探究人的生死。本片講述的并不是一個起承轉(zhuǎn)合的故事,而是一部跟隨著男主內(nèi)心的一次心靈旅程。導(dǎo)演為了塑造男主追尋父親記憶的人物弧光,將男主的生活放置在一個個不圓滿的家庭空間——不僅僅是男主在探尋著親人記憶,男主房東探尋著丈夫的記憶,男主的鄰居其實也在探尋著兒子的記憶。本片也隱含著男主生與死的經(jīng)歷,在工作中不斷思考工作的意義,在夜晚用乘法表來消減自己對死的恐懼。最終在探尋父親的遺跡中,他戰(zhàn)勝了死亡。鄰居的極簡主義與男主存在主義的思考,無疑是導(dǎo)演最想說的話語。 本片運用大量的鏡頭展現(xiàn)泡澡,而水的意象有很多,在本片中男主與鄰居在水池中的一次次泡澡,象征著他們不斷地凈身,不斷地追尋自己失去的遺跡,不斷地在互相的救贖。

半山煮酒
《春江水暖》的藝術(shù)貢獻僅僅停留在它提出了畫卷式的全新觀看視點。富春江兩岸,在鏡頭平緩的橫搖之下,猶如畫卷鋪陳開來。就畫面內(nèi)容來講,風(fēng)景顯然是影片重心,但評價攝影的優(yōu)劣,畫面之美更多源自實景,而非作者對空間的二次創(chuàng)作捕捉,如對山水畫粗糙的影像臨摹。其實導(dǎo)演意圖將古代畫卷中的藝術(shù)性和生活感做具象解構(gòu),再將表意性的藝術(shù)形式代入到具象性的手法上,看似是降維打擊,實則彼此產(chǎn)生悖論。導(dǎo)演用空鏡頭去描形,卻脫離與生活之外,而具體的生活細節(jié),又僅僅是家庭劇式的雞毛蒜皮家長里短。顯然單純瑣碎的生活時刻拼貼,根本不能稱為家庭史詩。導(dǎo)演看似用大篇幅來娓娓道來,實則都是無謂的拖拖拉拉。對于史詩,是作者對于當(dāng)下的關(guān)懷與思辨,以及文化自覺。當(dāng)作者對于社會當(dāng)下痛點只聚焦在個體困境,那他永遠都不會看到江山圖表象背后的意境。