《圈套劇場(chǎng)版4:最后的舞臺(tái)》劇情簡(jiǎn)介
《圈套劇場(chǎng)版4:最后的舞臺(tái)》相關(guān)評(píng)論

曙光普照
以叛逆偶像詹姆斯迪恩為精神圖騰的《青少年哪吒》是一部探索并追尋自由快感的性啟蒙電影。蔡明亮在其奠定美學(xué)風(fēng)格的處女作中,運(yùn)用一組帶有隱喻和詩意的鏡像記錄下了那些默不作聲而又無處發(fā)泄漫溢成《河流》的欲望和沮喪。影片勝在情感上的真實(shí)與純粹,故而小康在游樂場(chǎng)里滑冰的片段是全篇最美的部分。

大海恩
電影的長(zhǎng)處是有目共睹的,贊譽(yù)之詞不再贅述。如果說Shanghai as a spectacle、看角色們的法租界生活如同看西洋景這點(diǎn)上我能得過且過不提問題,那性別角色部分我實(shí)在是忍不住要放厥詞了。這部電影和《愛很美味》的共同問題在于,里面的男性角色都是假人、工具人、主創(chuàng)捏出來的模范男人偶男榜樣、為了傳達(dá)和反射主創(chuàng)的女性主義思想的背景板。女的在文藝作品里被工具化千百年了,工具化一下男的有何不行?當(dāng)然行,但女角色跟男假人發(fā)生互動(dòng)時(shí)他們的關(guān)系也會(huì)被感染certain degree of fakeness. 避重就輕虛假懸浮并不是我最想看到的女性主義創(chuàng)作。但問題來了,我們的商業(yè)影視劇市場(chǎng)在性別議題這塊可以容納楊笠式的“我喜歡男的我腦子有病”式自嘲嗎?邵藝輝一個(gè)女導(dǎo)演能把男的如實(shí)拍成丑角而不被網(wǎng)暴嗎?