《寫信者是何人》劇情簡(jiǎn)介
寫信者是何人是由未知執(zhí)導(dǎo)，未知主演的一部日劇。主要講述了：桑鶴美月（幸澤沙良）在都立荒川西高中上學(xué)。第二學(xué)期的第一天，她的國(guó)語(yǔ)老師立花
同類日劇
《寫信者是何人》相關(guān)評(píng)論
吹雪
兒時(shí)經(jīng)典，至今聽(tīng)到片頭曲依然激動(dòng)，還記得當(dāng)時(shí)看此劇還寫進(jìn)了作文，這么大氣深刻又好看的片子現(xiàn)在再也看不到了。為什么童年少年時(shí)看了這么多很成年人的電視劇呢？比如情滿珠江 外來(lái)妹 昨夜長(zhǎng)風(fēng) 孽債 圍城，除了tvb 就是大陸這些大劇，當(dāng)時(shí)竟然看的津津有味，并固執(zhí)地認(rèn)為比現(xiàn)在大多數(shù)劇好。
長(zhǎng)夕
認(rèn)真看了長(zhǎng)評(píng)區(qū)第1篇，所以但凡完全繞開(kāi)愛(ài)爾蘭內(nèi)戰(zhàn)的政治隱喻，僅僅從所謂“存在主義”或者“being nice vs being remembered”這個(gè)維度出發(fā)的討論和評(píng)價(jià)，我都不太能接受。 因?yàn)殡娪半m然體現(xiàn)出的氣質(zhì)非?！肮帧?，或者說(shuō)“荒誕”，再加上小島的美景，合并產(chǎn)生的獨(dú)特美感，確實(shí)沁人心脾，只是如果拋開(kāi)隱喻來(lái)看，就真的太離譜、太幼稚、太不可思議了。但一旦結(jié)合愛(ài)爾蘭內(nèi)戰(zhàn)背景，所有的情節(jié)才真正有了生根之地，或者說(shuō)不再是無(wú)源之水。 另外，我大概能理解陀螺和胤祥對(duì)于這部電影的批評(píng)，前者可能覺(jué)得導(dǎo)演為了拿獎(jiǎng)過(guò)于算計(jì)，后者則可能認(rèn)為這樣的政治隱喻過(guò)于簡(jiǎn)單粗暴。但是他們的審美水平都在我之上，故而理應(yīng)有更高的視角去審判這部作品。 于我而言，這部女妖讓我深受啟發(fā)的一點(diǎn)是，原來(lái)故事還能他媽的這么寫！
kate一cake
美術(shù)設(shè)計(jì)、視覺(jué)效果都非常贊，雖然埋了很多情懷的梗，但這一部的故事講的不好，碎片化且拖沓。新系列與老星戰(zhàn)的關(guān)聯(lián)快被切斷了，遺憾…
老友記
連姆·尼森這形象也不像是馬洛呀，把蘭格那個(gè)角色改成貝蒂·戴維斯的話這不就是完美的達(dá)德利·史密斯代餐嗎，片名改叫DUDLEY算了lmao【真的蘇到腿軟他的逆光側(cè)顏就是Dudley, 口音也簡(jiǎn)直了直接尿，克倫威爾who? 老派的尼爾·喬丹配快入土的noir の B, PI+條子、金發(fā)femme fatale、LA then美麗雨夜、霓虹、西班牙式的大宅、辦公室的百葉窗、一戰(zhàn)PTSD(雖然只是簡(jiǎn)單提到)、voyeurism、好萊塢、提華納各種元素都齊全，作為此genre愛(ài)好者的話過(guò)個(gè)小癮還是可以的，但是編導(dǎo)演和其他技術(shù)環(huán)節(jié)都太馬虎了，古裝感也比較輕浮。魚(yú)缸噴水一看就是特效好搞笑啊...Alan Cumming在干什么？Kruger現(xiàn)在連花瓶也當(dāng)不合格了嗎，服裝倒都挺好看的。
