《秘密之家》劇情簡(jiǎn)介
《秘密之家》相關(guān)評(píng)論

王穎
wow! 第一集驚艷,音樂(lè)攝影的各種好其他人都提過(guò)了,希望這個(gè)劇不要搞成單元?jiǎng)?,但目前看預(yù)告不會(huì)是。Dancy的美式英語(yǔ)有時(shí)會(huì)露餡,可我喜歡他的顏(???);Mikkelsen有北歐演員特有的冷,perfect fit for this role。都是好演員,兩個(gè)外國(guó)人挑大梁的美劇我還是很喜聞樂(lè)見(jiàn)的!

瓜瞎
放大了前作結(jié)構(gòu)松散的缺點(diǎn),且前作中似有若無(wú)的政治隱喻也浮出水面。于是這一部的定位就顯得相當(dāng)奇怪:既沒(méi)有勇氣徹底轉(zhuǎn)舵成為相對(duì)直白的政治寓言(隱喻依然“猶抱琵琶半遮面”),前作中伴隨黑社會(huì)代際更迭近乎幽冥的迷人氛圍又被隱喻本身充填到幾近缺失(雖說(shuō)不乏驚艷片段,如水上誘殺)---現(xiàn)實(shí)批判與形而上暗涌?jī)晒闪α康窒?,一并暴露了人物運(yùn)動(dòng)的僵硬姿態(tài)。p.s. election3也不用拍出來(lái)了,就讓它一直懸著充當(dāng)一個(gè)政治隱喻挺好。