7/10。回顧主角風(fēng)采時(shí)過多采用一種陳舊模式；每當(dāng)顧維鈞有所行動(dòng)，旁邊的外交官總發(fā)出不加掩飾的稱贊，并用外國(guó)女性的愛慕突出顧維鈞坐懷不亂的個(gè)人魅力，當(dāng)示威的華僑毆打顧維鈞，讓娜持槍挺身而出力證顧維鈞的責(zé)任感。陪襯主角的次要角色統(tǒng)統(tǒng)塑造生硬，克里孟梭本是一個(gè)值得同情、敬佩的對(duì)手，顧維鈞的漫畫表明其笑面虎般的鐵腕作風(fēng)，外交政策同樣受國(guó)人質(zhì)疑甚至遇刺，但他就像開頭無理襲擊中國(guó)代表馬車的傷兵，是西方人潛在歧視的漫畫化形象，而五四運(yùn)動(dòng)的縮影肖克簡(jiǎn)，出獄后見到梅的夜景戲里，見書比見愛人還親，以自焚抗議列強(qiáng)的不公（整個(gè)銀幕燃燒著列強(qiáng)的國(guó)旗），顯然貶低了革命者乃至五四運(yùn)動(dòng)的激進(jìn)行為。黑白資料片的閃現(xiàn)效果凌亂，邊奔跑邊歡呼戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束的裸體男人意義不明，懷表演講、拒絕簽字的情緒高潮以視聽沉悶的固定中景為主，都是遺憾。