適合室內(nèi)裝修設(shè)計和服裝專業(yè)的看一看，至于作為一部回憶錄式的總結(jié)之作，我看就算了吧。班德拉斯扮演的阿莫多瓦本人不斷通過嗑藥進行閃回式的片段插敘，顯得挺割裂，每一段回憶份量都不太足，阿莫多瓦擅長的多角關(guān)系敘述也完全沒有展開。夸張的色彩在大量室內(nèi)戲下顯得局促，有畫面美感，缺乏攝影動態(tài)美感，和《羅馬》比的話，格局上矮了一截。結(jié)尾玩了一個戲中戲，模棱兩可就結(jié)束了。戛納沒給阿莫多瓦這個面子也是正常，這種片子至今仍能激起不少影迷的感性宣泄，不否認每個人的看片的切入點，但總是那么容易被感動，是不是和對電影理解水平有待提高有點關(guān)系呢？/ 童年回憶里對母親和不識字油漆工的回憶還可以，但也有點淺嘗輒止，同性萌芽對男性身體的悸動讓我聯(lián)想到《假面自白》里三島由紀夫在掏糞工人健美身體上產(chǎn)生的性啟蒙。