《我繼承了牛郎俱樂部》劇情簡介
《我繼承了牛郎俱樂部》相關(guān)評論
小走
造夢之家，缺乏夢感，斯皮爾伯格，廉頗老矣！斯皮爾伯格是好萊塢大導(dǎo)演的代表性人物，他曾經(jīng)是一個時代的先鋒派藝術(shù)家。但是近年來顯然有些銳氣退減，他的最新作品《造夢之家》，盡管榮獲第95屆奧斯卡提名，卻并不能代表他各人的過往水平。也許在本片中他就是故意追求一種四平八穩(wěn)，然而這種平淡之風(fēng)實在是難以讓喜愛他的老影迷們產(chǎn)生共鳴……
南梔垠汀晩
把羊群替換成惡犬，把上帝替換成科學(xué)。通過剝奪面孔/主體性形成控制，許諾在未來返還對方曾經(jīng)擁有的事物行（青春/身份），用罪惡鑄造不能被自己見聞的奇跡，以擴散對科學(xué)主義的信仰——弗朗敘塑造了一個現(xiàn)代版的“宗教大法官”，引導(dǎo)了一出科技革命之后的再啟蒙。唯一的希望只有我們僅存的眼睛。
踏破長路小呆毛
柯南伯格的片子類型總被弄錯，這哪是恐怖分明是惡心。想象一個有機技術(shù)的世界 和人的機器技術(shù)相對 更接近星際的蟲族（可并沒有后者那種混沌的融化狀態(tài)）核桃有機床里的男人成為了一個樹一樣的存在，在身上不斷長出新的器官，把其摘取手術(shù)-新的性交經(jīng)驗（一種開膛破肚式的性感？）作為行為藝術(shù)供人觀賞。在器官繪圖學(xué)與生物藝術(shù)之間，疼痛的知覺與觀感想象成為僅存的真實？這和如今高度依賴無限生產(chǎn)身體疼痛與感官刺激的新自由主義經(jīng)濟有何區(qū)別？ 懸高轉(zhuǎn)動的鏡頭+魚眼推看得令人反胃，尤其是搭配了極其無聊的對話劇情之后。一定要說的話 電影的矯揉造作跟某些行為藝術(shù)確實很像了 藝術(shù)墮落為對極端刺激的消費。近年多部電影呈現(xiàn)出了這種趨勢 是悲哀
