《抖包袱大會(huì)》劇情簡(jiǎn)介
猜你喜歡
《抖包袱大會(huì)》相關(guān)評(píng)論
藍(lán)遍滿天
應(yīng)該更喜歡《女巫》一些。但艾格斯這系列《新英格蘭民間志怪錄》已漸入佳境?！稛羲芬部梢愿枚ㄎ话袼箍傮w創(chuàng)作企圖，重新糾正很多人對(duì)《女巫》錯(cuò)誤定位。說(shuō)到底驚悚、恐怖只不過(guò)是他講民間傳奇的視聽(tīng)元素，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不曾構(gòu)成一種特定類型。
伯格曼的低訴
平民律師競(jìng)選市長(zhǎng)，妻子實(shí)現(xiàn)歌手夢(mèng)想。過(guò)程表現(xiàn)生活化而人情味濃厚。略有煽情痕跡。劇本功夫贊。
錢綺安
添堵電影又一發(fā)。想起還沒(méi)坐過(guò)灰狗，不知道還有沒(méi)有機(jī)會(huì)了。Dustin Hoffman果然也是天才級(jí)的。
[逃跑途中]
從未有過(guò)的四小時(shí)如坐針氈般讓人厭煩的觀影體驗(yàn)，導(dǎo)演利用影像體系傳達(dá)出來(lái)的狹隘偏執(zhí)做作陰暗且毫無(wú)希望的世界觀實(shí)在是太可怕了，自然光和長(zhǎng)鏡頭本意是寫(xiě)實(shí)，但片中的其他元素卻全部與寫(xiě)實(shí)無(wú)關(guān)：所有人物的行動(dòng)、語(yǔ)速等如同慢速播放般非正常，每個(gè)人說(shuō)的都不是人話，每個(gè)人總是充斥著一股莫名其妙的戾氣、怒火或暴躁情緒，但卻又如毫無(wú)靈魂的行尸走肉般面如死尸，人物的塑造和智商實(shí)在讓人無(wú)語(yǔ)，為了喪而喪的語(yǔ)境，毫無(wú)理由的厭世感實(shí)在無(wú)法讓人對(duì)其產(chǎn)生絲毫認(rèn)同，唯一值得讓人稱贊的是巧合式多項(xiàng)敘事的劇作還算比較扎實(shí)，最后從觀眾提問(wèn)和攝影師現(xiàn)場(chǎng)回答來(lái)看大家真是過(guò)度解讀本片了。（49）