“女權(quán)”是個(gè)極敏感的詞匯，一旦涉及，就會(huì)出現(xiàn)爭吵站隊(duì)。可是很多時(shí)候，事實(shí)真相真的如此嗎？如此清晰，如此狹隘？唐山女子被打，一群人的討論直接和女性掛鉤，僅討論女性被騷然，女性如何自保。這究竟是幫助了“女性”這個(gè)群體，還是在不經(jīng)意的窄化受害者群像，將“暴力”降為“騷擾”，將本是一同聲討“暴力”的男性推向?qū)α⒚妗Ｕ?，拉幫結(jié)派群體化后，“女權(quán)”女性究竟獲得了什么？世界不該是對(duì)立的，性別之初，互補(bǔ)才是本意吧。《使女的故事》，“男性極權(quán)社會(huì)”，男性是絕對(duì)受益者？還是小部分的男性才是受益者？怎能直接忽略掉被殘害的同性戀，基層男性等等。有人討論說基列國的統(tǒng)治很無腦，社會(huì)形態(tài)滿滿違和感。怕是沒了解過希特勒時(shí)期的極權(quán)統(tǒng)治。這樣的統(tǒng)治穩(wěn)定嗎？不穩(wěn)定。這樣的事可能發(fā)生嗎？發(fā)生過。不要做被溫水浸泡的青蛙。