天山4廳。2.5/5，有些亮眼的設(shè)計，比如德拉克洛瓦那幅《薩丹納帕路斯之死》，暗含了女體、馬、暴力元素，也暗示了某種垂亡的敗象，還有些閃靈之類梗，但整體太話劇了，以至于電影像某種活動圖解，從開場的紅包影評到最后“踩滅火苗”，看似指桑罵槐借古喻今，但沒有“結(jié)構(gòu)性”環(huán)境的呈現(xiàn)，又能比《驢得水》多什么呢？當(dāng)下劇作的疲軟就在此，對社會議題的觸碰充滿隱喻的激情，呈現(xiàn)卻如此呆板和空洞，想到《長夜難明》和《嘉年華》，我很疑惑，本片的“拍出來”，到底記錄了什么現(xiàn)實？還是記錄了想要記錄現(xiàn)實的創(chuàng)作欲？