《美食新聞周報(bào)》劇情簡(jiǎn)介
同類港臺(tái)綜藝
《美食新聞周報(bào)》相關(guān)評(píng)論

星無(wú)月
整體節(jié)奏算比較緊湊了,前面導(dǎo)師social的部分稍微有點(diǎn)點(diǎn)尬,比起其他綜藝已經(jīng)很好了。后面進(jìn)入到學(xué)員環(huán)節(jié)一下氣氛就不一樣了。

過(guò)過(guò)
其實(shí)《玫瑰之名》原著最動(dòng)人的地方,一是在于威廉在與人辯論時(shí)展現(xiàn)的智慧,二是在于他對(duì)智識(shí)的熱愛及其背后深藏的對(duì)人性的悲憫,而兩者在劇中都沒有得到充分體現(xiàn)。辯論的段落本就不多,凌亂的剪輯更是削弱了辯論的戲劇張力,而于主題最為重要的關(guān)于“笑”的辯論,劇中也是草草處理了,導(dǎo)致亞里士多德的《詩(shī)學(xué)》變成了雞肋。威廉見到圖書館被燒時(shí)的哭泣,是書里最感人的場(chǎng)景,但劇中也沒有。當(dāng)然,本劇的改編也有比較值得稱贊的地方,最突出的是阿德索這個(gè)人物跟書和電影版相比都顯得更加立體。