《火鳥(niǎo)2004》劇情簡(jiǎn)介
猜你喜歡
《火鳥(niǎo)2004》相關(guān)評(píng)論

騎著摩托流鼻血
最差的梵高傳,絕對(duì)的失敗之作,全是硬傷:想近距離講梵高的內(nèi)心戲,用獨(dú)白或者第一人稱(chēng)比較好,電影卻在第一和第三人稱(chēng)中來(lái)回切換,導(dǎo)致完全走不進(jìn)情緒,第一人稱(chēng)用了濾鏡遮擋,可是梵高不是瞎子謝謝!第三人稱(chēng)的展現(xiàn)則爛俗到爆,用了多到爆的鋼琴提琴配樂(lè),手持跟拍還不斷晃鏡,感覺(jué)像妓女一樣招呼客人說(shuō)“快看我梵高,多寂寞多藝術(shù)??!”更可怕的是敘事和對(duì)話。一個(gè)美國(guó)人拍歐洲藝術(shù)家最怕的是肚子里沒(méi)貨,果然導(dǎo)演的理解僅限于表面,對(duì)話幼稚到吐血,情緒也都是喊出來(lái)的,他們是安靜的藝術(shù)家而不是話嘮!高更才不會(huì)到處跟人說(shuō)自己要去哪里!梵高和他哥哥也不是搞基!請(qǐng)導(dǎo)演多看看高更記錄片!如果電影基調(diào)的第三人稱(chēng)用黑白,且不惺惺作態(tài),而第一人稱(chēng)視角用彩色,少說(shuō)話多畫(huà)畫(huà),或許有翻盤(pán)的可能。如今,只是一個(gè)美國(guó)小學(xué)生看到梵高之畫(huà)的做作意淫。