《小時代2014》劇情簡介
《小時代2014》相關(guān)評論
我不是逗友
西部片中的孤膽牛仔來去無蹤，到一地則鏟除禍害，不求名利，執(zhí)行正義。若如此定義俠客，則本片稱不上武俠片。師兄弟向師父求功時，師訓(xùn)學(xué)武助人。被逐出山門的二人道德上分道揚(yáng)鑣，化為影片矛盾的雙方，兩人都忘記了師訓(xùn)，天寶徹底地化身反派魚肉百姓，君寶則執(zhí)著于手刃天寶。雖從結(jié)果來看，君寶是個人民英雄，但其動機(jī)被鮮明地安排為復(fù)仇，雖有正義立場，毫無俠客氣概。本片不辭辛勞地幫助觀眾宣泄以制造快感。痛打大師兄，怒殺劉公公，最終在一干士兵的圍觀下，以萬箭穿心的姿態(tài)殺掉狠狠操練士兵的天寶，臨了君寶走紅毯式的退場矯情又稚氣。 但是，誰又能在看第一武指的動作片時不心潮澎湃。
風(fēng)華不過\一瞬
戲劇和現(xiàn)實的界限在影片中完全被打破，以環(huán)環(huán)相扣的方式講述“表演拯救世界”的精彩故事。而“to be or not to be”的梗，本是對其事業(yè)（表演）的否定和妻子出軌的證據(jù)，但在二戰(zhàn)的背景下幽默的語境里變得如此有趣。
佳佳恬
作為生活底層的貧弱者，阿Q無力抗拒壓迫，凄凄慘慘、得過且過，在被人陷害后，一步步走向刑場，他也沒有意識反抗，為自己辯白。對于死亡，他也是有畏懼的，只是在醒悟之時，人已行將就木，精神勝利法也猝然失效了。結(jié)尾的刻畫更是入木三分，那些圍觀者自然都說阿Q壞，被槍斃便是他的壞的證據(jù)：不壞又何至于被槍斃呢？但他們多半不滿足，以為槍斃并無殺頭這般好看，并且阿Q游了那么久的街，竟沒有唱一句戲，害得他們白跟一趟，實在掃興。電影的結(jié)尾還加上了這么一句：“阿Q還是有后代的，而且子孫繁多，至今不絕?！边@句話非常符合作為后來者批判阿Q精神的思維，但相較于原作，無疑是是畫蛇添足、曲意逢迎了。阿Q的悲劇，并不是只由一個阿Q就可以締造的，而是是由千百萬個道貌岸然的圍觀者親手鑄成的。就如同江山如此多嬌，只不過是河山大好。