憑部分男性觀眾因?yàn)槠姓宫F(xiàn)父權(quán)制下丑惡的男性群像就故意低分，我很樂意為此多加一顆星。朱迪對角色的理解非常到位，眼神、肢體語言，完美演繹了一個(gè)中世紀(jì)具有獨(dú)立和反抗意識的女性在沒有話語權(quán)的愚昧環(huán)境中如何生存與抗?fàn)帲嫦Ｍ龑硪材苣脗€(gè)大獎。亞當(dāng)也是個(gè)好演員，以至于看完之后還久久不能原諒演員本人。審判和決斗戲都扣人心弦，寥寥幾個(gè)鏡頭把眾生的鄙俗和自私都刻畫地淋漓盡致，孤立在中央一襲黑衣的朱迪既像圣女也像死神，這一刻在眾生眼里的她是妻子、是榮譽(yù)的象征、是“造謠者”、是籌碼、是財(cái)產(chǎn)、是“可恥的女性”象征，唯獨(dú)不是她自己。和馬丁斯科塞斯《愛爾蘭人》面對的境遇相同，名導(dǎo)演因?yàn)檫^于扎實(shí)的功底和工整的故事表達(dá)，反而更容易被強(qiáng)調(diào)其中的缺陷。