塔可夫斯基的電影確實(shí)晦澀，解釋比較麻煩，談起來(lái)也會(huì)有種不真實(shí)感，給人一種“反正看不懂、就是好，跟著夸就完事了……”我想到一種向別人解釋的方法：用賀鑄的《青玉案》打比方，那些試圖模仿塔可夫斯基卻不怎么樣的電影，本身沒有歷史沉重或生活氣息之感，只會(huì)故作深沉來(lái)一句“試問閑情都幾許？”完全沒有“凌波不過橫塘路，但目送、芳?jí)m去，錦瑟華年誰(shuí)與度？”般的內(nèi)容，更沒有塔可夫斯基“一川煙草，滿城風(fēng)絮，梅子黃時(shí)雨”般的鏡頭語(yǔ)言，這是自然部分，也是我喜歡的。超自然部分……工作量太大了，以后再說(shuō)吧。